پنج نکته طلایی قبل از انتقال تصاویر دوربینهای نظارتی

منبع سیباشهر : حدود یک دهه پیش، بیشتر شرکت­ها تصاویر دوربین­های نظارتی را اکثراً بصورت زنده بررسی می­کردند و یا در صورت بروز حوادثی امنیتی به بازبینی آن تصاویر می­پرداختند. اما امروزه با بکار گرفتن راهکار­های ویدیویی هوشمند میزان دزدی و کلاه­برداری کاهش پیدا کرده، خدمات به مشتریان تحت نظارت و بهبود قرار گرفته، نرخ تغییرات تجاری و چگونگی عملکرد تجاری، قابل پیگیری و بررسی بوده و امکان شناسایی فرصت­های موجود به منظور تقویت بازاریابی، عملکرد، انطباق­پذیری و استراتژی­های فروش وجود دارد. از طرفی شرکت­های مختلف به­ دنبال استفاده از راهکار­هایی بر پایه فن­آوری­های جدید به منظور کاهش هزینه­های بخش فن­آوری­ اطلاعات، مدیریت ساده برنامه­ ها و افزایش انعطاف­پذیری زیرساخت­ها و مقیاس ­پذیر نمودن آن­ها، هستند. با این تفاسیر هجوم گسترده­ شرکت­های مختلف به سوی استفاده از برنامه ­های ابری برای دوربین­های نظارتی، دور از ذهن و عجیب بشمار نمی­رود.

با توجه به اینکه برنامه­ های ابری مورد نیاز در حوزه ذخیره تصاویر دوربین­های نظارتی منحصر بفرد هستند، در این مقاله نکات کلیدی در انتقال داده ­های تصویری دوربین­های نظارتی به ­طور مجزا مورد بررسی قرار می­گیرد.

دوربین­های نظارتی به برنامه ­های ابری خاصی نیاز دارند که آن­ها را از سایر شرکت­های استفاده کننده از برنامه ­های ابری جدا می­کند. تصاویر ویدیویی بخصوص اگر کیفیت بالایی داشته باشند، به پهنای باند و فضای بیشتری در مقایسه با نیاز­های خانگی، احتیاج دارند. از طرفی رعایت مسائل امنیتی و حفاظتی هنگام انتقال این تصاویر، ضروری است و ممکن است محدودیت­های بیشماری در جریان انتقال و ذخیره‌سازی تصاویر و مدارک بوجود بیاورد و نکته­ بسیار مهمی که همواره موجب نگرانی سرمایه­ گذاران در استفاده از فن­آوری­های جدید است، مسئله بازگشت سرمایه می­باشد.

تعیین بهترین زمان استفاده از سیستم ابری بطوری­که بهترین پشتیبانی از شرکت شما را ارائه دهد، به ۵ عامل پهنای باند، ظرفیت، هزینه، امنیت و قابلیت دسترسی که همان ملزومات اولیه شرکت شما است، بستگی دارد.

کل پهنای باند مورد نیاز برای یک جریان تصویری به تعداد تصاویرگرفته شده در هر ثانیه، همچنین کیفیت تصاویر بستگی دارد. با توجه به این­که امروزه بیشتر شرکت­ها دوربین­های چند مگاپیکسلی تحت شبکه را جایگزین همه و یا بخش عمده دوربین­های آنالوگ قدیمی کرده ­اند، تعیین پهنای باند اهمیت بالایی دارد.

امروزه بیشتر شرکت­ها از پهنای باند لازم برای ارسال ویدیوهای گرفته­ شده به ابر برخوردار نیستند حتی اگر از حافظه­ های موقت (بافر) برای محدود کردن جریان ویدیویی ارسالی و ارسال تصاویر ویدیویی در زمانی­که حداکثر پهنای باند در دسترس است (بطور مثال پس از پایان ساعت کار اداری)، استفاده­ کنند. تعداد محدودی از شرکت­ها می­توانند با سرعت تقریباً ثابت به تمام مناطق دست­رسی داشته­ باشند، بخصوص اگر این شرکت­ها صدها هزار وبگاه داشته ­باشند این امر عملاً غیر ممکن خواهد بود.

هنگامی­که سرعت و دسترسی به پهنای باند بهبود می­یابد، و در نتیجه موانع موجود در مسیر ارسال تصاویر ویدیویی به ابر کمتر می­شود، اقبال عمومی به سمت استفاده از دوربین­های تحت شبکه چند پیکسلی به این موانع می ­افزاید.

حتی سازمان­هایی که در تمام مناطق از ارتباطات دارای سرعت و ظرفیت بالا برخوردار هستند، نمی­توانند تمام و یا حتی بخش قابل توجهی از منابع شبکه ­ای خود را به سیستم­های ویدیوهای نظارتی اختصاص دهند. در حقیقت بانک­ها و یا سایر شرکت­ها ظرفیت محدودی از شبکه خود را به ویدیوها اختصاص می­دهند، در حدود ۱۰۰ الی ۲۰۰ کیلوبیت بر ثانیه از کل پهنای باند خود را به ارسال ویدیوها اختصاص می­دهند. به این ترتیب شبکه ظرفیت مناسب برای انتقال داده­های تجاری مهم را دارد.

محدودیت­هایی که شرکت­های ارائه دهنده خدمات بر پهنای باند اعمال می­کنند، موانع دیگری را در مسیر ارسال و نگهداری ویدیوها به ابر ایجاد می­کند. حتی در مکان­هایی که سرعت دریافت و ارسال مناسبی دارند محدودیت حجمی وجود دارد و گذر از حد تعیین شده در اکثر موارد هزینه بالایی را به شرکت تحمیل می­کند.

با توجه به اینکه بخش عمده ویدیوهای جمع­آوری شده هیچگاه مورد استفاده قرار نمی­گیرند (بخصوص در شرکت‌هایی که قابلیت آنالیز تصاویر وجود ندارد). چرا که این تصاویر تنها در مواقع خاص اهمیت پیدا می­کنند، پیش از انتقال تصاویر ویدیویی دوربین­های نظارتی، با در نظر گرفتن هزینه­ بالای ارتباطات شبکه­ای، زمان مناسب برای انتقال باید تعیین گردد.

با فرض اینکه شرکت موانع موجود در رابطه با پهنای باند را از پیش بردارد، با کمک ابر می­توان حجم نامحدودی از داده­ ها را ذخیره کرد و هزینه این کار با پیشرفت فن­آوری کاهش می­یابد. با این وجود شرکت­ها مدت زمان نگهداری اطلاعات و حجم مورد نیاز را باید مشخص کنند. این دو فاکتور هزینه کلی استفاده از ذخیره­سازی در ابر را تعیین می­کنند.

با توجه به ارتباط گسترده سیستم­های نظارتی ویدیویی با شبکه جهانی اطلاعات این خطر وجود دارد که خطرات و آسیب­هایی که سیستم­های فن­آوری اطلاعات قدیمی نظیر پایگاه­ها ایستگاه­های خدماتی را تهدید می­کرد گریبان­گیر این سیستم­ها نیز گردد. با توجه به خطراتی که از نظر قانونی، اقتصادی و حفظ آبرو در این حوزه وجود دارد و تبعاتی که افشای بعضی داده­ ها و یا ویدیوها گریبان شرکت­ها را می­گیرد، شرکت­ها به امنیت و یکپارچگی شبکه­ های ویدیویی بسیار اهمیت می­دهند.

انتقال درگاه[۱]، دیوارهای آتشین، ساختار شبکه[۲] و رمزگذاری بر روی ویدیوها تأثیر مهمی بر امنیت و حفاظت سیستم نظارت بر تصاویر ویدیویی بر پایه ابری دارد و در نتیجه برای تیم پشتیبانی کننده فن­آوری اطلاعات به درجات بالاتری از تخصص و تلاش نیاز دارند.

از طرف دیگر قوانین داخلی بعضی از شرکت­ها اجازه خروج و یا کپی برداری و نگهداری از داده­های ویدیویی بر روی سرور سوم را نمی­دهد (حتی اگر تأمین کننده فضا قابل اعتماد باشد). بعضی شرکت­­ها هیچ­گونه خطری را نمی­پذیرند حال چه بر اثر قوانین داخل بتوانند در فضای ابری عمومی اطلاعاتشان را ذخیره کنند یا این اجازه را نداشته ­باشند.

حتی اگر داده­ها بجای ابر در یک سرور محلی ذخیره گردند، امنیت و حفظ حریم خصوصی اهمیت خود را از دست نمی­دهد و حفاظت از داده و تأیید هویت کاربر دو عملکرد کلیدی در این خصوص است.

وابستگی به شبکه­های شخص سوم برای ارسال و دریافت تصاویر ویدیویی به این معنی است که در صورت بروز قطع برق، سازمان شما به این اطلاعات دسترسی ندارد. هنگام قطع برق ارسال اطلاعات دچار مشکل می­شود و داده­ها ممکن است مفقود شوند و دسترسی به اطلاعات تا زمانی­که برق متصل نگردد امکان ندارد.

حتی تصور این­که ساعت­ها در اتاق کنترل و حفاظت حضور داشته باشی با علم به این­که تمام دوربین­ها در حال ضبط تصاویر هستند ولی به دلیل برقرار نبودن ارتباط با شبکه خارجی امکان دستیابی به آن اطلاعات وجود ندارد، بسیار خسته­کننده است. در بدترین شرایط قطع شبکه منجر به از دست دادن داده­ ها می­شود و یا بسته­های اطلاعاتی که به دلیل قطع ارتباط امکان ترک محل را پیدا نمی­کنند ممکن است با اطلاعات دیگر جایگزین گردند و یا دورانداخته شوند و ضبط نشدن دزدی و یا حوادث خشن و شدید به این علت نهایت بدشانسی است.

هنگامی­که ویدیوها در شبکه ضبط و نگهداری می­شوند، به دلیل قابلیت دسترسی محلی و امکان کنترل اطمینان خاطر وجود دارد. اکثر شرکت­هایی که تصاویر خود را بر روی شبکه ضبط و نگهداری می­کنند با استفاده از باتری پشتیبان در شرایط قطع برق از تکمیل فرآیند ضبط تصاویر اطمینان حاصل می­نمایند.

مدیریت و ذخیره­سازی تصاویر دوربین­های نظارتی بر پایه ذخیره‌سازی ابری دست­آورد جدیدی است که قابلیت­های قابل توجهی دارد. اگر چه تا زمانی­که مسائل و چالش­های مرتبط با پهنای باند برطرف نگردد، از نظر هزینه جایگزین مناسبی برای شرکت­های بزرگ با چندین مرکز در نقاط مختلف در مقایسه با سیستم­هایی که امروزه برای نگهداری ویدیوهای نظارت تصویری بکار می­رود نیست.

مشابه بیشتر فن­آوری­های شبکه، صرفه اقتصادی با گذر زمان و گسترش استفاده از سیستم­های جدید بدست می­آید. در نتیجه در آینده­ای نه چندان دور استفاده از فضای موجود در ابر مشکلات حال حاضر را نخواهد داشت و تمام شرکت­ها از بزرگ گرفته تا کوچک می­توانند از خدمات آن استفاده کنند. اما باید به یاد داشته باشیم که پیش از استفاده از تصاویر ویدیویی برپایه ابر باید بتوان بر هیجان خود غلبه کرده و بطور دقیق تأثیرات استفاده از این سیستم را بر تجارت خود ارزیابی نمایید. برای این منظور سؤالات مرتبط و مناسبی را از تأمین کننده سرویس ابر پرسیده و به دقت مزایا و معایب استفاده از این سیستم را بررسی نمایید و نتیجه را با راه­ حلی که در حال حاضر برای ذخیره تصاویر دوربین­های نظارتی خود دارید مقایسه نمایید. بهتر است در مقایسه خود حتما پنج عامل پهنای باند، ظرفیت، هزینه، امنیت و دسترسی را لحاظ فرمایید.